Изпратете Бен: Осветление за LED спестявания на улично осветление в Джаксънвил, което може да е добре за околната среда, но не и за данъкоплатците- 武义伟 睿 - 王牌 队 - 朱德 付

JACKSONVILLE, Флорида - Разследване на Action News от Jax разкрива, че град Джаксънвил е похарчил милиони долари за това, което е планирал да похарчи за подмяна и експлоатация на десетки хиляди LED улични лампи.

Колби Уест и приятелката му Мелиса обичат да разхождат кучетата си през нощта, когато повече от звезди осветяват небето на Джаксънвил. „Това е добра улица, по която да се върви“, казва Уест. „Те наскоро поставиха много от тези [светлини] тук.“ Action News Jax за първи път ви каза през 2014 г., че градът е стартирал програма за превключване на превключвателя към LED светлини от натриеви лампи, които излъчват това познато жълто сияние.

Светлата идея? Подобрете безопасността и спестете пари.

Градът каза на Action News Jax по това време, че ще струва 24 милиона долара за смяна на повече от 110 000 светлини през следващите години. Но в разследване на Action News Jax, Бен Бекер получи данни от града чрез JEA, които разкриват, че програмата е струвала близо 35 милиона долара - увеличение от 45%. „Това е огромна процентна промяна за кратък период от време“, казва Бил Бишоп, който беше член на градския съвет през 2014 г. и подкрепи програмата, но сега има опасения относно общите разходи. „Това, което ми идва на ум, е това, което е влязло в тази първоначална оценка“, каза Бишоп. Градът каза на Action News Jax преди седем години, че годишното таксуване за електричество и части е 9,3 милиона долара годишно, но промяната в LEDlighting ще спести на данъкоплатците 2,7 милиона долара годишно.

Годишното фактуриране обхваща не само мощността на светодиодите, но и осветителни тела, части и поддръжка, които градът изплаща на JEA в продължение на десетилетия за предварително закупуване. Бекер изпрати имейл до града, за да разбере колко се спестява, но му беше казано: „Ние (COJ) не разполагаме с тази информация.“

СПОНСОРИРАНО СЪДЪРЖАНИЕ

Максимална наблюдателност, минимално усилие

ОтIBM|СЪДЪРЖАНИЕ НА IBM

Бекер се обади на JEA, която достави номера и беше осветителна. От 2016 г., когато е започнал преходът на LED светлината, до най-новите налични цифри през 2020 г., потреблението на енергия е намаляло с 50%, но годишното фактуриране в града е нараснало от 9,3 милиона на 10,5 милиона долара. JEA каза на Бекер „LED лампите са по-скъпи за закупуване.“

„Как балансирате екологичната част с частта за разходите?“ Бекер попита Ашантае Грийн, надзирател на района за опазване на почвата и водите Дювал.

"Това е много добър въпрос", каза Грийн. „Тъй като подобряваме инфраструктурата, цената е да се стигне до сегашното време.“

Бекер направи многобройни допълнителни искания за коментар от Сити относно констатациите си за разходите и така и не получи отговор.

Що се отнася до Уест, той казва, че светлините подобряват безопасността, но гледа мрачно на цената. „Това са много пари за някои светлини, наистина е, ако са необходими“, казва Уест. „Потребностите и желанията са голяма разлика.“ Американската медицинска асоциация е критична към LED светлините.

JEA казва на Бекер, че светодиодните лампи, заменили натриевите, измерват 4000 Келвина - старите варират от 1900 до 4000 Келвина. Келвин измерва цветната температура, която очите ви регистрират като отблясъци: колкото по-висока е Келвин, толкова по-синя и интензивна е светлината.

AMA препоръчва температури не по-големи от 3000 Келвина, като казва, че „въпреки ползите от енергийната ефективност, някои LED светлини са вредни, когато се използват като улично осветление. Последните големи проучвания установиха, че по-яркото осветление през нощта е свързано с намалено време за сън, недоволство от качеството на съня, прекомерна сънливост, нарушено функциониране през деня и затлъстяване. "