Светлините за спестяване на LED улични лампи в Джаксънвил, които може да са добри за околната среда, но не 武义伟睿 и за данъкоплатците-王牌队-朱德付

JACKSONVILLE, Fla. — Разследване на Action News Jax разкрива, че град Джаксънвил е похарчил милиони за това, което е планирало да похарчи, за да замени и управлява десетки хиляди LED улични лампи.

Колби Уест и приятелката му Мелиса обичат да разхождат кучетата си през нощта, когато повече от звезди светят небето на Джаксънвил. "Това е добра улица, на която да вървиш", казва Запад. "Те просто сложиха много от тези светлини тук наскоро." Action News Jax за първи път ви каза през 2014 г., че Градът е започнал програма за включване на led светлини от натриеви светлини, които са отдадени на познатото жълто сияние.

- Идеята? Подобряване на безопасността и спестяване на пари.

Градът каза на Action News Jax по това време, че ще струва $24 милиона, за да се променят повече от 110,000 светлини в следващите години. Но в разследване на Action News Jax, Бен Бекер получава данни от града чрез JEA, което разкрива програмата в крайна сметка струва почти $ 35 милиона - 45% увеличение. "Това е огромна промяна в проценти за кратък период от време", казва Бил Бишъп, който през 2014 г. е бил член на градския съвет и подкрепя програмата, но сега има притеснения относно цялостната цена.  "Това, което идва на ум, е това, което се случи в първоначалната оценка", казва Епископ. Градът каза на Action News Jax преди седем години, че годишното фактуриране за електроенергия и части е $9.3 милиона годишно, но промяната в светодиодното осветление ще спести данъкоплатците $ 2.7 милиона годишно.

Годишното фактуриране обхваща не само LED мощност, но също така и тела, части и поддръжка, които градът връща JEA в продължение на десетилетия за закупуване на предварително.  Бекер изпрати имейл до града, за да разбере колко се спестява, но е било казано: "Ние (COJ) не разполагаме с тази информация."

СПОНСОРИРАНО СЪДЪРЖАНИЕ

Максимална степен на наблюдение, минимално усилие

отIBM | Съдържание на IBM

Бекер се обади на ДЖЕА, който е доставял номера и то осветяваше. От 2016 г., когато започна преходът към LED светлина, до най-новите налични числа в 2020, потреблението на енергия спадна с 50%, но годишното фактуриране на града се е покачило от $ 9.3 милиона до $10.5 милиона.  JEA каза Бекер "LED светлини са по-скъпи за закупуване."

"Как балансираш екологичната част с частта с разходите?" Бекер пита Асанта Грийн, ръководител на района за опазване на почвата и водите Дювал.

"Това е много добър въпрос", каза Грийн. "Тъй като подобряваме инфраструктурата, има разходи за постигане на актуални времена."

Бекер направи множество допълнителни искания за коментар от града по отношение на неговите разходи констатации и никога не получи отговор.

Що се отнася до Запада, той казва, че светлините подобряват безопасността, но възприемат замъглят поглед към цената. "Това са много пари за някои светлини, наистина е, ако са необходими", казва Запад. "Нуждите и желанията са голяма разлика." Американската медицинска асоциация е критично настроена към led светлините.

JEA казва на Бекер led светлините, които заменят натриевите, измерват 4000 Келвин - старите са варирали от 1900 до 4000 Келвин. Келвин измерва цветната температура, която очите ви регистрират като отблясъци: колкото по-висока е Келвин, толкова по-синьо и по-интензивна е светлината.

AMA препоръчва температури не по-големи от 3000 Келвин, като казва : "Въпреки предимствата за енергийна ефективност, някои LED светлини са вредни, когато се използват като улично осветление. Последните големи проучвания установиха, че по-яркото осветление за нощно осветление в жилищни помещения е свързано с намалено време за сън, недоволство от качеството на съня, прекомерна сънливост, нарушена дневна работа и затлъстяване."